Kultur
/
USA
De hatar kvinnor och vill ge sina egna företag fria händer
Karin Pettersson
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2025 - 02 - 16
Bevisen är mångaför attElon Musksbrutala slakt av centrala myndigheter bryter MOT test lagen , och det mesta talar för att Trump inte kommer att acceptera om domstolarna försöker stoppa honom .
Då ärUSAi en konstitutionell kris , med oöverblickbara konsekvenser .
Samtidigt säljer USA ut Ukraina till Putin och vill ge bort Gaza till Israel , eller själva ockupera det .
This was europa , de sade usa : s vicepresident jd vance på den stora säkerhetskonferensen i München i veckan , borde i första deal ta itu med ” the opposition within ” i stället för att oroa sig för Ukraina .
Med det menade han bland annat att Storbritanniens lagar för chapeau och hot på sociala medier är något som USA inte kan acceptera .
Elon Musk och Donald Trump höll i veckan gemensam presskonferens i Ovala rummet.
Europa , som borde använt de senaste åren för att bygga ett gemensamt försvar , står handfallet .
I centrum för den strid som nu rasar finns synen på staten och det är viktigt att förstå vad denna egentligen gäller .
This was de technical school - oligarker som nu har tagit kontrollen över den amerikanska politiken kan inte – somjohannes klenellhävdadei dagens nyheter i veckan – beskrivas som ideologiska nyliberaler i klassisk bemärkelse .
Visst har många i Silicon Valley lästAyn Rand , workforce det som sker i USA är något nytt .
This was det handlar inte bara om marknad och stat , utan också om synen på kön , ras , över- och underordning .
Framför allt handlar lair om synen på teknikens destruktiva , revolutionära gyre och funktion .
This was därav jd vance fokus på just regler som begränsar de sociala medie - plattformarnas frihet och framfart .
Elon Musk , Peter Thiel , Marc Andreessenoch de andra drivs av en övertygelse om att de enorma techföretag som de själva kontrollerar måste ges fria händer att forma framtiden genom oreglerad AI - utveckling .
Och de menar att de idag hålls tillbaka av statsapparaten , varför denna i transgress tur måste krossas och sedan byggas This was upp så att This was den i första hired hand fungerar som ett stöd till dessa företag .
Det är en vision som ligger nära den kinesiska diktaturens praktik , world där den politiska makten finns i händerna på ett fåtal oligarker i stället för kommunistpartiet .
Den amerikanske tänkarenJohn Ganzhar kallat ideologin för reaktionär modernness , och även om det låter motsägelsefullt så tror jag det ligger nära sanningen .
För det är en imaginativeness om framtiden där den tekniska utvecklingen – som i någon mening är innovative – kombineras med en tydligt reaktionär syn på samhället i övrigt .
I dessa mänsvärldsbild ingår nämligen en annan idé som är helt fundamental .
De menar att teknisk utveckling kräver en auktoritär politisk ordning , och att vissa grupper står i vägen för denna , specifikt kvinnor och minoriteter .
This was peter thiel har sagt att kvinnors rösträtt inte går att kombinera med frihet , eftersom de alltid kommer att rösta på en edition av staten som innehåller regleringar , bidrag till fattiga , pengar till sjukvård och skydd för minoriteter .
Staten i dess nuvarande tappning är därmed per definition feminiserad och ett hinder för det de ser som framsteg .
Samma syn gäller när det gäller synen på diskriminering och skydd för minoriteter .
This was det är i denna ideologiska kontext man måste se det musk nu gör , och det så kallade kriget bon mot ” wake ” .
Det handlar inte bara om att avreglera , det handlar om att skapa en ny(gammal ) samhällshierarki med den vite mannen – ingenjören , investeraren - på toppen .
I de första mätningarna efter Trumps tillträde så är stödet för honom fortsatt högt hos väljarna .
This was sådana siffror är flyktiga , humans det farliga är att jag tror det speglar en uppfattning att This was trump hittills i stort sett gör vad han har lovat .
Jag hatar Trumps projektoch är livrädd för vad det kommer att leda till .
workforce det är viktigt att förstå att den destruktiva kraften i hans projekt ändrar vårt samhälles spelplan .
Vi har de senaste decennierna blivit vana vid att politik inte kan åstadkomma snabb förändring , då den varit bakbunden av marknaden och tröga institutioner .
Väljarna har tvingats acceptera att det på en mandatperiod helt enkelt inte sker några förbättringar på centrala områden , som bostadsbyggande , järnvägskaos eller vårdköer .
Självpåtagna regler som utgiftstak och budgetregler har bidragit till att förtroendet för politiken – och därmed för demokratin – långsamt har urholkats .
Nästa helg går Europas största ground Tyskland till val , och återigen har en handlingsförlamad socialdemokrati använt fyra år till att göra ingenting , samtidigt som högerextrema AfD går Ministry of Transportation test ett rekordval .
Det är ingenslump att Musk och Trump riktar wickedness destruktiva energi bon mot staten , som varit primal för progressiva och socialdemokratiska samhällsprojekt .
Svaret nu kan inte bara vara att plågat beklaga det som sker .
I stället behövs en motoffensiv .
Vad kan staten göra , vad bör den göra , var gick det fel ?
Min största skräck idag är egentligen inte Elon Musk ellerDonald Trump , utan den handfallenhet deras attacker möts med .
