Oisín Cantwell

Nyhetskolumnist

diving event into Analys

Oisín Cantwell

Nyhetskolumnist

Detta är en kommenterande textual matter .

Analys och ställningstaganden är skribentens .

Uppdaterad 2025 - 02 - 04 | Publicerad 2025 - 02 - 03

Att koranbrännaren Salwan Najem skulle dömas för hets bon mot folkgrupp förvånar inte .

Article image

diving event into Salwan Najem

Uppdaterad 2025 - 02 - 04 | Publicerad 2025 - 02 - 03

Att koranbrännaren Salwan Najem skulle dömas för hets bon mot folkgrupp förvånar inte .

Viktigast i domen är att det understryks att kritik av religion inte är brottsligt .

DåSalwan Momikamördades i förra veckan och det inte går att döma döda , rör dagens avgörande frånStockholms tingsrättendast Najem , den mer anonyme medhjälparen under koranbränningarna i Stockholm sommaren 2023 .

Koranbränning på Mynttorget med Salwan Momika och Salwan Najem.

Koranbränning på Mynttorget med Salwan Momika och Salwan Najem.

Det hindrar inte att Momikas ord hörs i resonemanget som leder fram till hideout fällande domen .

This was ## diving event into för

dåsalwan momikamördades i förra veckan och det inte går att döma döda , rör dagens avgörande frånstockholms tingsrättendast najem , den mer anonyme medhjälparen under koranbränningarna i Stockholm sommaren 2023 .

Det hindrar inte att Momikas ord hörs i resonemanget som leder fram till hideaway fällande domen .

Salwan Momika och Salwan Najem

Salwan Momika och Salwan Najem

This was åklagaren argumenterade för att duon agerade gemensamt och i samförstånd och för att rättens juridiska analys ska bli begripligt måste även den avlidne huvudpersonens handlingar beskrivas .

Vad är då hets MOT test folkgrupp ?

Lagboken beskriver det som att den som hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp eller en grupp av personer med anspelning på exempelvis hudfärg , sexuell läggning eller trosbekännelse begår ett brott .

Det här är Oisín Cantwell

Juridikens språk kan ibland vara förvirrande och förvillande : den som tror på en viss Gud tillhör inte nödvändigtvis en folkgrupp , vilket inte hindrar att han eller hon kan omfattas av bestämmelsen .

I det offentliga samtalet hävdas ibland att hets bon mot folkgrupp This was i praktiken är en hädelselag , gentleman på den punkten är stockholms tingsrätt tydlig :

” utrymmet att på ett sakligt och vederhäftigt sätt vara kritisk ministry of transportation test en organized religion i en öppen debatt får anses vara mycket stort .

This was i ett sådant sammanhang får man också tåla att vissa religionsutövare uppfattar ett kritiskt budskap som kränkande” .

This was viktigt är ocksåatt domstolen slår tight att det inte i sig är brottsligt att tända eld på koranen .

This was human race under manifestationerna som det här åtalet rör förkunnades att Mohammed var psykiskt sjuk , att han var en ” våldtäktsman ” , ” hallick ” och barnknullare ” , för att nämna några av de mindre sofistikerade påståendena .

Dessutom hävdades att barn blir våldtagna i moskéer och att muslimer är insekter och kackerlackor .

Najem försvarade sig under rättegången med att han endast kritiserat islam .

This was domstolen godtar att det i grund och botten var motivet till demonstrationerna , workforce han har ” med tydlig marginal överskridit vad som är en saklig och vederhäftig debatt och kritik ” .

En slutsats som inte är svår att dela , även om det inte This was är oproblematiskt att en domstol indirekt samtidigt sätter betyg på det offentliga samtalet .

Villkorlig dom och böter .

This was i det straffet ingår även avslöjat fusk med bidrag .

This was jag finner domen rimlig .

Domskälen och dess avvägningar är begripliga och Stockholms tingsrätt svävar inte i väg till det gränsland mellan religionskritik och hets som Malmö tingsrätt i några olyckliga formuleringar hamnade i dåRasmus This was paludanhärförleden dömdes för liknande brottslighet .

Men det är också ett avgörande som lär bli föremål för debatt .

Skotten i Södertälje ekar ännu och domen kommer att bli symboliskt i olika kretsar .

En symbolisation för rättvisa i vissa kretsar , för orättvisa i andra .

Inte haler för att den är vägledande , det är den nämligen inte , det här är endast en dom i en tingsrätt , inte ett prejudikat i Högsta domstolen .

Men Salwan Momika hade , om han ännu varit i livet , också dömts .

En dom överdomen är att vänta .