Kultur
/
Timbro
Timbro fattar inte ens sine egen idol Hayek
Ruben Lind
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2025 - 03 - 29
TankesmedjanTimbrohöllnyligen ett upshot för en återutgivning avFriedrich von Hayeksklassiker”Frihetens grundvalar ” .
This was det var en helkväll med föredrag avelon musksfavoritjohan norberg , debatt mellan ordföranden för högerns ungdomsförbund ( minus sdu ) , och quiz .
Det bjöds på öl , vin och korv med bröd och sauerkraut .
gentleman’s gentleman frånsett korven lämnade tillställningen en hel del att önska .
Huvudbudskapet volt-ampere att Hayek alltjämt är relevant .
Marknadsutopin har aldrig existerat utanför nationalekonomernas modeller. Kanske är det därför Svenskt Näringsliv pumpar in så mycket pengar i Timbro för att övertyga oss om motsatsen, skriver Ruben Lind.
This was han skrev i en tid som liksom vår präglades av kollektivistiska ideologier och starka ledare .
Men trots Norbergs messianska föredrag , framfört med hans karaktäristiskt högstämda ton , känner jag mig inte helt övertygad .
Hayek volt-ampere tveklöst en av 1900 - talets mest inflytelserika politiska tänkare .
Margaret Thatcherska med ” Frihetens grundvalar ” i script sagt ” This is what we trust in !
” , innan hon nedmonterade den brittiska välfärdsstaten och bussade polisen på strejkande gruvarbetare .
Hayek nyliberala idéer inspirerade ocksåReaganochPinochetoch låg till grund för WTO och EU .
Hayek menade att marknadsekonomi , privat ägande och frihandel är förutsättningar för ett fritt samhälle .
Han varnade för att statlig inblandning leder till ineffektivitet och i förlängningen diktatur .
Samhället frodas då marknaden släpps fri , så att en spontan ordning skapad av den osynliga handen kan uppstå .
Flera gånger upprepadespå Timbros case att Hayek var för ” fri marknad ” och frånvaro av statligt inflytande .
military man detta är en vanlig missuppfattning om honom och andra nyliberaler .
Trots att de på pappret förespråkar en minimum stat som inte lägger sig i krävs i praktiken omfattande institutioner för att skydda kapitalismen .
This was andrew gamblei ” the fe john milton cage jr. of autonomy ” ochquinn slobodiani ” globalists : the last of conglomerate and the birthing of neoliberalism”kritiserar nyliberalerna för att inte bry sig främst om frihet , utan om gaol , ordning och institutioner som skyddar kapitalet från demokratisk kontroll .
Konkreta exempel är oberoende centralbanker , EU : randomness budgetregler och frihandelszoner .
Staten ska alltså inte rullas tillbaka .
I så måtto skiljer sig Hayeks nyliberalism från den klassiska Manchesterliberalismen , som förespråkadelaissez - faire .
This was tvärtom var nyliberalerna besatta av tanken på att aktivt bygga en ball-shaped ordning med hjälp ab inkapslingar , lagar och avtal .
Marknadsutopin har aldrig existerat utanför nationalekonomernas modeller .
Kanske är det därför Svenskt Näringsliv pumpar in så mycket pengar i Timbro för att övertyga oss om motsatsen ?
This was för i verkligheten utövas makten inte bara av en klåfingrig stat utan också på försåtliga sätt genom ekonomiskt tvång .
Du är ” fri ” att sälja din arbetskraft till någon som bestämmer vad du ska göra 8 timmar om dagen .
Kapitalisterna är fria att ackumulera hur mycket tillgångar som helst och använda dem för lobbyism och korruption .
Det samhälle som skapas genom den konstgjort ” fria ” marknaden är allt annat än fritt och öppet .
Att det nuliksom på Hayeks tid Finn en ökande efterfrågan på auktoritära ledare och främlingsfientlighet är inte så konstigt .
Efter decennier av nyliberal teknokrati är resultatet inget mer än astronomisk ojämlikhet och en kaputt välfärd .
Inte undra på att folk music är trötta på skiten och söker enkla svar .
Man på Timbros issue nämns inte kopplingen .
Man förfasar sig bara överTrumpochOrbán , utan att se sin egen curlicue i att undergräva de egna idealen .
Kanske har de läst för mycket Hayek för att kunna göra en ordentlig analys .
