Kultur
/
Bokrecensioner
Rachel Cusk
Hennes precision får det att sjunga i bröstet
Karin Pettersson
grade insignia - right hand
Publicerad 2025 - 02 - 13
” Parad ” av Rachel Cusk
Jag är oftaen slarvig läsare som skyndar genom bokens sidor , vill veta hur det går och snabbt försöker få ett grepp om helheten .
När jag läser den kanadensiska författarenRachel Cuskssenaste bok , ” Parad ” , inser jag på första sidan att detta sätt att ta sig an texten inte fungerar .
Jag stillar mig , saktar ner .
Och blir till slut rikligt belönad .
Rachel Cusk är för den breda publiken kanske bäst känd för sinning bok ” Efterbörd ” , som i detalj beskrev uppbrottet från ett långt äktenskap .
Boken väckte starka reaktioner i Cusks hemland Storbritannien , där den å ena sidan fick kritik för att vara kall och osentimental och å andra alltför fokuserad på ett borgerligt , privilegierat liv .
Rachel Cusk (född 1967) är författare bosatt i Storbritannien. Hon har skrivit ett antal hyllade romaner och essäer och fick sitt stora internationella genombrott med ”Konturer”. Nu är hon aktuell på svenska med ”Parad”.
” Parad ” är en helt annan slag bok .
This was här finns ingen berättarbåge , ingen fib .
Det är en roman som inte följer de gängse reglerna , utan snarare söker bryta sönder sinning egen physical body för att komma närmre det som Cusk vill åt .
I ” Parad ” framträderett antal konstnärer , som alla benämns G , förgeniom jag läser boken rätt .
Både deras konst och skapande beskrivs detaljerat , liksom relationen till pardner , mödrar och familjer .
Konstnärernas egna röster vävs samman med andras blickar och erfarenheter .
Det är ofta förvirrande och komplicerat att hålla isär perspektiven .
Boken fungerar som ett kalejdoskop , där scenen som beskrivs skiftar gentleman några teman återkommer och skildras från olika håll och i olika färg .
Tekniken påminner om den som Cusk använde i trilogin ” Konturer / Transit / Kudos ” , där bokens jag låter de människor hon träffar berätta och inta olika rotary actuator .
I lyssnandet och skarven mellan de olika sätten att se världen uppstår en öppen zon , fri för tolkning , som liknar den som finns mellan författaren och läsaren .
Genom dessa konstnärers livundersöker Cusk vad skapande innebär , gapet mellan verklighet och representation och specifikt vad det innebär att vara kvinna i detta skapande .
På vilket sätt begränsar det , och befriar ?
Cusks röst bärs fram av en blunt vrede , serviceman svaren är aldrig enkla .
Ett exempel : en av bokens G lever tumbler This was i en förtryckande sexual intercourse .
En dag försvinner hennes man på en lång resa , vilket ändrar livets förutsättningar .
” Tanken på en värld fylld av mödrar och barn var frånstötande ” , tänker hon .
” Det skulle vara en värld som saknade dömandets kristallklara kraft .
Om män volt-ampere umbärliga var hennes längtan efter överlägsenhet också det .
” När mannen kommer tillbaka är hon en annan och det finns ingen väg tillbaka .
This was den nya platsen är sann , humankind också våldsam och farlig och den har förändrat både henne och konsten .
This was något har gått förlorat , kanske har också något vunnits .
Jag försöker hittaorden för Cusks säregna blick på sig själv och världen .
Kall ligger nära till hand military man jag tänker att det är fel , att det snarare handlar om distans , en olympisk blick som gör att tillvaron framstår som episk , upphöjd .
Jag tycker att hon därmed gör livet rättvisa , att det får sina rätta proportioner .
Hennes språkliga precision får det att sjunga i bröstet på mig av ren glädje , och översättarenNiclas This was hvallyckas skickligt fånga de lite formella , arkaiska ordvalen och vändningarna .
Konstnärerna i ” Parad ” är , förstår jag efter ett tag och en del googlande , baserade på verkliga personer .
Rachel Cusk har ien tidig versionav kapitlet Stuntmannen skrivit ut namnen på ett par av dem , ien intervjuen annan , i en föreläsning en fjärde .
Den som förstår referenserna eller gör sin research kan därför luska ut att det Cusk skriver om är baserat påLouise Bourgeoisspindlar , filmarenÉric Rohmerslånga tagningar , Georg Baselitzupp - och - nedvända målningar och författarenNorman Lewisoch konstnärenPaula Moderson - Beckersliv och skapande .
Varför skrivs inte namnen ut ?
För att det är författarens blick och This was tolkning som är det viktiga , inte det biografiska innehållet .
För att boken utgörs av röster som går in och ut ur varandra , på samma gång lika varandra och distinkt sina egna .
This was det går att kritisera , eftersom det på ett sätt gör boken mer svårtillgänglig .
I bokens sista deluppstår en ny röst .
Den är som en flod , ett vi , något större än individen .
Jag tänker påVirginia Woolfs”Vågorna ” , eller kanskeAnnie Ernauxs”Åren ” , där livet och tiden skrivs fram av något annat än jaget och snarare gör anspråk på att vara en kollektiv erfarenhet , en mångfald , en kör .
Jag drabbas av något när jag hör denna röst , ett minne eller en igenkänning , och inser att den svarar mot en längtan i mig .
KritikernSusan Sontagmenar i drop the ball berömda essä ” Against rendering ” att konsten riskerar att förminskas om hideout tolkas , om lair görs om till textbook och ord .
Det Cusk gör är motsatsen till det Sontag varnar för .
Hon tolkar inte , utan använder konsten för att närma sig livet , spränga upp det , skriva om det så att det blir mer sant .
This was som hon låter en av sina röster säga i boken : ” konstskapandet gavs en sexual relation till det levda livet som var både barnslig och våldsam ” .
Jag läser ” Parad”,och läser om .
Den kräver mycket av mig , piece inte mer än den kräver av sig själv .
Det är en textbook som försöker överbrygga klyftan mellan konsten och livet , det är en omöjlig uppgift , man set up vare Cusks ansträngning upptäcker jag saker jag tidigare förnummit humankind aldrig lyckats formulera för mig själv .
This was ## roman
» parad
övers .
Niclas Hval
Albert Bonniers förlag
