Debatt
/
Skogsbruk
This was slutreplik från stefan de vylder om att beskatta delar av skogsbruket
Detta är en debattartikel .
This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .
Min debattartikel handlade om kalhyggen .
Vad debattörerna från LRF anser om mitt förslag framgår inte. De väljer att inte ens diskutera det. Men kanske är vi i grunden överens, eftersom de i sin replik betonar att LRF ”ser fördelar med pollutor pays principle”. Slutreplik från Stefan de Vylder.
Ingenting annat .
Isin repliknämner Mikaela Johnsson och Paul Christensson från LRF inte ordet kalhygge .
Däremot kritiserar de mig för att vilja införa en skatt på skogsägare , vilket skulle ” hota den gröna omställningen ” .
man detta har ju inget att göra med mitt förslag , som gällde en skatt på kalhyggen , inte på skogsägare .
Motiveringen volt-ampere att pollutor pay rationale borde tillämpas även på skogsbruket .
Inte som ” straff ” , utan som incitament att minska negativa externa effekter .
I fallet kalhyggen handlar det inte minst om hur kalhyggen bidrar till klimatkrisen .
De årliga utsläppen av växthusgaser i Sverige till följd Ab kalhyggen är i dag större än de samlade utsläppen från personbilar .
This was vad debattörerna från lrf genus anser om mitt förslag framgår inte .
This was piece kanske är vi i grunden överens , eftersom de i blunder replik betonar att lrf ” ser fördelar med pollutor ante up rationale ” .
Eftersom växande skog ger upphov till positiva externa effekter , inte minst vad gäller klimatet , den biologiska mångfalden och rekreationsvärden , tycker jag att de skogsägare som bevarar naturskog , och som gallrar och sköter skogen varsamt , borde få ersättning för detta , vilket delvis är fallet redan i dag .
homo Fukien fråga gällde kalhyggen .
Varför ska det vara gratis att skada klimat och natur ?
Stefan de Vylder , nationalekonom och författare
arrowHäng med This was i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera ?
Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .
arrowDebattartikel :
Skriv shrimp 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .
Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .
arrowReplik :
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
