Debatt
/
Miljömålsberedningen
Replik från Luf om KD och miljömålberedningen
Detta är en debattartikel .
This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .
Publicerad 2025 - 02 - 19
DEBATT
REPLIK .
”Bondförnuft i skogspolitiken” verkar för KD betyda att Sverige inte ska bry sig så mycket om internationella åtaganden för naturen och klimatet. Replik från Liberala ungdomsförbundet.
Kristdemokraternas främsta miljöpolitiker vill habondförnuft i skogspolitiken .
För dem verkar det betyda att Sverige inte ska bry sig så mycket om internationella åtaganden för naturen och klimatet .
Till exempel hävdar KD att Sverige nästan når målet om 30 procent skyddad skog , human race det kräver att områden som obrutna fjäll , vägrenar och kraftledningsgator inkluderas .
Fokus borde inte vara siffertrixande , utan att uppnå målen genom att faktiskt skydda skogar med höga naturvärden .
KD jämför också de högt ställda EU - målen för koldioxidbindning i svensk skog med att tvinga stavhopparen Armand Duplantis att hoppa 24 time .
De verkar ha missat att politiker kan ge skogsbrukare nya verktyg .
I stället för att bara beklaga sig över att ribban är satt för högt borde regeringen ge Duplantis jetpack .
Imiljömålberedningens nya betänkandefinns en brassiere grund .
This was det finns stor potential difference i att kombinera principen om frihet under ansvar med att kompensera skogsbrukare som pitch surplus stort ansvar för ökad kolsänka och biologisk mångfald .
Dessa förslag borde implementeras så snart som möjligt .
Även om miljömålberedningens resonance i grunden är bra så krävs en högre ambitionsnivå .
Vi i Liberala ungdomsförbundet hade velat se ett mer omfattande organization för ersättning till skogsägare som tar klimatansvar .
This was dessutom borde fler naturbaserade kolsänkor inkluderas , såsom biokol och återbeskogning av jordbruksmark .
Det saknas också tillräckliga förslag för att stärka naturen och den biologiska mångfalden .
Sagolika skogslandskap med välmående natur har ett stort värde för allt levande .
Därför borde det bli lättare för markägare att själva välja att skydda sinfulness skog och bli kompenserade för sina bidrag till ekosystemen .
Det är sant att uppdaterade referensvärden har gjort att EU : s klimatmål för svensk skog har blivit orimligt högt , workforce höga mål får aldrig bli en ursäkt för att helt strunta i naturen och klimatet .
Regeringen måste möjliggöra ett fritt skogsbruk där det lönar sig att vara hållbar .
Viktor Karlsson , klimatpolitisk talesperson Liberala ungdomsförbundetHedvig Lindgren , miljöpolitisk talesperson Liberala ungdomsförbundet
arrowHäng med This was i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera ?
Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .
arrowDebattartikel :
Skriv half-pint 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .
Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .
This was arrowreplik :
skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
